1. 개략적인 사실관계

원고는 피고(의뢰인)이 돈을 빌려주면 수일 내에 갚겠다고 하면서 돈을 급하게 빌려달라고 했으며 대출이라도 받아서 빌려주면 대출이자 역시 자신이 갚겠다고 했으나 현재 차일피일 미루며 지급하지 않고 있다며 원고는 피고(의뢰인)에게 19,231,500원의 대여금 반환 소송을 제기했습니다.

2. 효성 소송대리인의 적극적인 개입에 따른 재판상황의 결과

효성의 담당 변호사는 사실관계를 면밀히 파악했으나 원고는 피고(의뢰인)와 동업을 했고 동업이 깨지고 투자금을 돌려받지 못하자 피고(의뢰인)가 원고로부터 돈을 차용했다고 주장하는 점을 주장 입증했습니다. 원고가 보내온 카톡 내용 및 내용증명을 분석해 원고가 피고(의뢰인)에게 지급한 돈이 투자금임을 입증했습니다. 이러한 효성 변호사의 주장이 받아들여져 결국, 원고의 청구를 기각한다는 판결을 받았습니다.

 구체적인 변론 방향은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.