1. 개략적인 사실관계

원고(의뢰인)의 남편과 피고는 부정행위를 했으며 피고의 이러한 행위는 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하는 것이며 원고(의뢰인)에게 정신적 고통을 가하는 불법행위를 구성하므로 손해배상을 청구했습니다.

2. 효성 소송대리인의 적극적인 개입에 따른 재판상황의 결과

그러나 피고는 이에 대해 랜선 친구일 뿐이라고 주장했으나 효성의 담당변호사는 증거 자료를 제출해 피고의 주장이 상식에 반함을 설득력있게 주장했고 결국, 이러한 효성 변호사의 주장이 받아들여져 피고는 원고(의뢰인)에게 2,000만 원의 위자료를 지급하라는 판결을 받았습니다.

 구체적인 변론 방향은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.