1. 개략적인 사실관계

원고들은 피고(의뢰인)와 남매 사이로 원, 피고의 어머니가 아들인 피고(의뢰인)에게만 재산을 물려주고 원고들에게는 거의 재산을 물려주지 않았다며 피고(의뢰인)에게 유류분 반환소송을 했습니다.

​2. 효성 소송대리인의 적극적인 개입에 따른 재판상황의 결과

효성의 담당변호사는 원고의 주장을 면밀히 분석했으나 다소 과장되어있음을 발견해 이를 반박하며 주장 입증했습니다. 원고를 압박하여 조정으로 이끌어 갔으며 이에 원고들을 약 3억 원을 청구했으나 결국, 피고(의뢰인)와 1억 3천만원만 인정되었습니다.

 구체적인 변론 방향은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.