1. 개략적인 사실관계

원고는 피고(의뢰인)의 남동생 OOO에게 금전을 대여한 자이며 피고(의뢰인)는 연대 보증했습니다. 그리하여 피고(의뢰인)의 남동생이 돈을 갚지 않자 원고는 피고(의뢰인)에게 2억 2천만 원을 지급하라며 청구했습니다.

​2. 효성 소송대리인의 적극적인 개입에 따른 재판상황의 결과

효성의 담당변호사는 원고. 남동생, 피고의 채권 채무 관계를 먼저 면밀히 분석했습니다. 그리고 원고의 남동생에 대한 채권 중 일부분이 이미 소멸시효가 완성되었다는 점을 발견했고 이를 주장 입증했고 그 외 피고(의뢰인)가 이미 원고에게 많은 대금을 변제한 점을 입증하며 청구금액의 부당함을 반박했습니다.

이에 원고는 2억 2천만 원을 청구했으나 소송 중 1억 2천으로 청구 취지를 변경했고 결국, 효성 변호사의 주장이 받아들여져 7천만 원 만 인정되었습니다.

 구체적인 변론 방향은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.