압도적인 승소률을 자랑하는
효성의 노하우를 확인해보세요.
1. 개략적인 사실관계
원고(의뢰인)는 피고 영업장의 인테리어 공사를 했지만 피고는 공사대금을 지급하지 않으며 오히려 인테리어 공사의 하자로 인한 손해액을 공사대금에서 공제해야한다고 주장했니다.
2. 효성 변호인사의 적극적인 개입에 따른 결과
그러나 효성의 담당변호사는 피고의 하자 주장에 대해 제출한 자료들만으로는 하자발생 여부 및 손해액 등을 인정하기 부족함 점을 설득력있게 지적했으며 결국, 이러한 효성 변호사의 주장이 받아들여져 원고(의뢰인)가 전부 승소했습니다.
)
구체적인 변론 방법은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.
열기 닫기