1. 개략적인 사실관계

피고(의뢰인)가 원고와 원고의 법률상 배우자와 혼인관계를 유지되던 기간 중에 배우자가 있는 자임을 알면서 그와 부정행위를 함으로써 원고의 혼인관계를 파탄에 이르게 하여 정신적 고통을 가하였다며 원고는 피고(의뢰인)이 위자료 2,000만 원을 배상해야 한다고 주장했습니다.

2. 효성 변호인사의 적극적인 개입에 따른 결과

효성 담당 변호사는 피고(의뢰인)와의 면밀한 상담을 통해 원고의 주장에 대한 입증이 부족하다는 점을 발견했고, 이를 집중적으로 부각시켜 당시 피고(의뢰인)가 원고의 남편이 유부남인지 알지 못한 상태였다는 점을 설득력있게 주장했으며 결국, 이러한 효성 변호사의 주장이 결국 받아들여져 원고는 전부 패소했습니다.

구체적인 변론 방법은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.