1. 공소사실 및 사건의 심각성

피고인(의뢰인)은 OOO 식당에서 술을 마시다 피해자 OOO(여, 35세)와 합석했으며 처음 만난 피해자와 성관계를 가지려는 의도로 모텔에 갔으나 모텔에서 피해자가 피고인(의뢰인)과 달리 샤워할 것을 거부하면서 피해자에게 강제로 키스를 하며 상의와 바지를 벗기려 했고 피해자가 반항하자 피해자의 몸을 침대 위로 밀친 뒤 손바닥을 피해자의 얼굴을 때리고 손으로 피해자의 목을 조른 다음 피해자의 오른쪽 눈 부위를 때리는 등 폭행하여 피해자에게 약 2주간의 치료가 필요한 두경부, 안명부 다발성 타박상 등을 가한 혐의로 재판에 회부되었습니다.

-

2. 효성 변호인단의 적극적인 개입에 따른 결과

효성의 담당변호사는 사실관계 파악을 위해 피고인(의뢰인)과의 면밀한 상담을 했고 피고인(의뢰인)도 폭행 부분에 대해서는 인정하며 깊이 반성했습니다. 그리하여 상해 부분만 인정하며 적극적으로 변호했습니다. 강간의 고의를 가지고 폭행을 한 것이 아닌 점을 적극 주장하며, 피고인(의뢰인)의 진술이 일관되며 구체적인 점, 반면 피해자가 계속해서 진술을 번복하는 등 진술에 신빙성이 없는 점,

피해자의 진술이 정확한 기억에 따르지 않은 과장되거나 추측에 근거했을 가능성이 큰 점, 피해자의 몸에서 피고인(의뢰인)의 타액이 전혀 검출되지 않았던 점 등을 적극 주장했으며 이러한 효성 변호사의 주장이 받아들여져 결국, 간음할 의사로 폭행하였다는 점은 증명되었다고 보기 어렵다며 상해 부분만 인정되어 징역 10월에 집행유예 2년을 선고했습니다.

구체적인 변론 방법은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.