1. 개략적인 사실관계

-

피고인(의뢰인)은 운행하는 전동차에서 피해자 OOO의 뒤에 붙어 손가락으로 피해자의 오른쪽 엉덩이를 만져 추행한 혐의로 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행) 혐의로 재판에 회부되었습니다.

당시 피해자의 바로 뒤에 피고인(의뢰인)이 있었고 지하철 승강기에 설치된 CCTV에는 피해자가 피고인(의뢰인)의 손을 잡아끌고 지하철을 내리는 모습이 촬영되어 있었습니다. 이로써 피고인(의뢰인)은 대중교통수단에서 피해자를 추행한 혐의로 곤란한 상황에 있었습니다.

​

-

2. 효성 변호인사의 적극적인 개입에 따른 결과

효성의 담당변호사는 피해자의 진술과 CCTV 등을 면밀히 검토 후 적극적으로 변호했습니다. 먼저, 피해자의 진술에 따르면 상하체가 완전히 밀착되도록 붙었고 어깨부터 종아리까지 다 닿았다고 주장했으나 피고인(의뢰인)은 지하철에서 백팩을 앞으로 메고 있었고 피해자의 손에 이끌려 내릴 때에도 백팩을 앞으로 메고 있었기에 피해자의 주장처럼 완전히 밀착하기에는 어려울 것으로 보이는 점을 반박하며 오해했을 가능성을 배제할 수 없는 점 등을 설득력 있게 주장했으며, 이러한 효성 변호사의 주장이 받아들여져 결국, 피고인(의뢰인)은 무죄를 선고받았습니다.

구체적인 변론 방법은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.