1. 개략적인 사실관계 및 사건의 심각성

의뢰인(피고인)은 택시를 운전하던 중 차선을 변경하면서 피해자 OOO이 운전하는 오토바이를 위 택시의 운전석 쪽 뒷부분으로 충격하여 피해자에게 약 4주간의 치료를 요하는 상해를 입게 하고도 즉시 정차하여 필요한 조치를 취하지 아니하고 그대로 택시를 운전하여 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(도주 치상) 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

​

-

2. 효성 변호사의 적극적인 개입에 따른 결과

효성의 담당변호사는 억울해하는 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 피의자(의뢰인)의 블랙박스 영상 및 사고 현장 인근 CCTV를 검토했습니다. 그리고 방어 가능성을 파악 후 사건을 바로 진행했습니다.

여러 사실들을 종합해보건대 피의자(의뢰인)의 택시와 피해자 오토바이의 충돌이 있기는 했으나 정도가 심하다고 보기 어려운 점, 피의자(의뢰인)과 피해자 모두 피의자(의뢰인)이 "무슨 일이 있느냐"라고 질문했을 당시 피해자가 아무 말도 하지 않았다고 진술한 점 등 피의자(의뢰인)이 피해자의 상해 사실을 인식하면서도 현장을 이탈한 것이라 단정하기 어려운 점을 적극적으로 주장하며 달리 이러한 사실을 인정할 만한 증거가 부족한 점을 설득력 있게 주장해 이러함 점이 받아들여져, 의뢰인은 결국 혐의 없음(증거불충분) 처분을 받았습니다.

구체적인 변론 방법은 효성 변호사의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.