압도적인 승소률을 자랑하는
효성의 노하우를 확인해보세요.
1. 개략적인 사실관계
-
피고인은 OOO리에 있는 자신의 집 앞을 통과하는 약 3m 넓이의 아스팔트 도로 중 경계지점에 약 1m 높이의 철제봉 2개를 설치하는 방법으로 육로를 불통하게 하여 교통을 방해했습니다. 도로를 통해 전원주택단지 거주자들의 차량이 통행하자 이를 막기 위하여 위 행위로 약식명령 벌금 200만 원을 받은 상황이었습니다.
2. 효성 변호사의 적극적인 개입에 따른 결과
-
효성의 변호인단을 의뢰인과 면밀한 상담을 통해 사건을 파악했습니다. 피고인(의뢰인)이 매우 억울해하는 상황으로 정식재판 청구를 해 사건을 선임했습니다. 그리고 적극적인 변호로 결국, 1심에서 무죄를 선고받았으나 검사 측에서 바로 항소해 2심을 또 진행했으나 적극적인 효성 변호인단의 개입으로 결국, 검사 항소기각이라는 판결을 받았습니다.
피의자 신문조서의 부분, 주변인들의 사실 확인서, 지도 등 다양한 관련 자료를 제출하며 설사 외견적으로 일반교통방해죄의 구성요건에 해당한다고 하더라도 의뢰인(피고인)에게 일방교통방해죄의 고의가 없었던 점을 감안하면 무죄로 볼 수 있는 점 등을 적극적으로 효성 변호인단이 주장했고 이러한 점이 받아들여져 결국, 무죄를 선고받았습니다.
)
)
구체적인 변호 방법은 효성 변호인단의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.
열기 닫기