1. 개략적인 사실관계

원고(의뢰인)는 한국인이고 피고는 캐나다 국적을 가진 자입니다. 당시 연인이었던 피고는 비자 문제로 고민을 하던 중 원고(의뢰인)에게 결혼식은 나중에 하더라고 혼인신고를 해달라고 요구했으며 의뢰인도 이에 응했습니다. 그러나 혼인생활 내내 비하 발언, 욕설, 고성, 폭력, 집안에서의 음주와 흡연으로 갈등이 심해지면서 더 이상 피고와 살아갈 수 없던 원고(의뢰인)는 이혼은 요구했지만 상대방인 피고는 비자 연장 등을 이유로 이를 단호히 거부했습니다. 그리고 말다툼을 한 2011. 10. 경 피고는 집을 나가겠다고 일방적으로 통보했으며 얼마 뒤 피고의 집을 찾아가니 다른 여성과 함께 있었으며 의뢰인을 전 부인이라고 말했습니다. 그리고 7년간 별거 중입니다.

2. 효성 변호사의 적극적인 개입에 따른 결과

효성의 소송대리인은 의뢰인과의 면밀한 상담 후 혼인생활 과정과 갈등의 원인 및 정도, 이혼 의사가 확고한 점뿐 아니라 피고가 진정으로 혼인관계를 지속하고자 하는 의사가 없는 것으로 보이는 점, 별거 이후 혼인관계 회복이나 개선을 위해서도 별다른 노력도 기울이지 않고 있는 점, 피고는 원고와 비자 연장을 위해서만 혼인관계를 유지하려고 할 뿐인 점, 이미 파탄된 혼이 관계라는 점을 밝히며 재판상 이혼의 원인이 있음을 적극적으로 밝혔으며 결국, 이러한 점이 받아들여져 법원도 더 이상 회복할 수 없을 정도로 파탄되었다고 봄이 타당하며 원고의 청구는 이유 있다며 이를 인용한다고 판결을 받았습니다.

구체적인 변호 방법은 효성 변호인단의 노하우이므로 최대한 생략해서 작성했습니다.